Del Criptoactivo al Activo Sistémico: Bitcoin, Política Monetaria y Dinámicas de Liquidez

Autores/as

  • Pedro V. Piffaut Columbia University in the City of New York - New York, NY 10027 - USA
  • Damià Rey Miró Universidad de Barcelona – Barcelona - España

DOI:

https://doi.org/10.32826/reyf.v3i8.396

Palabras clave:

Bitcoin, Vector de corrección de errores, Volatilidad mercado criptomonedas, Liquidez de mercado, Política monetaria

Resumen

Este artículo investiga la relación dinámica entre Bitcoin, las tasas de interés, los mercados de valores y la liquidez monetaria mediante un Modelo Vectorial de Corrección de Errores (VECM). Se emplean datos mensuales que abarcan el período de junio de 2011 a junio de 2025, incluyendo los precios de Bitcoin, el índice S&P500, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo (3 meses) y mediano plazo (1 año). Los resultados revelan una relación de cointegración a largo plazo donde Bitcoin se relaciona positivamente con el índice S&P500, el rendimiento de los bonos del Tesoro a un año, mientras que se vincula negativamente con las tasas a corto plazo. Las funciones de impulso-respuesta confirman que Bitcoin reacciona negativamente a los shocks de liquidez en los mercados de financiación a corto plazo, pero positivamente a las expansiones monetarias, lo que respalda la hipótesis de que Bitcoin es un activo sensible a la liquidez. La descomposición de la varianza destaca aún más el predominio de las variables monetarias sobre los mercados de valores a la hora de explicar las fluctuaciones de Bitcoin. Estos hallazgos coinciden con la literatura que describe a Bitcoin como un activo híbrido, que oscila entre el comportamiento especulativo y las características de cobertura parcial. Los resultados subrayan la importancia de la política monetaria y las condiciones de liquidez para determinar el papel de Bitcoin en los mercados financieros globales, ofreciendo información tanto para los inversores como para los responsables de las políticas monetarias.

Citas

Ammous, S., (20189 The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking. Wiley.

Baur, D.G., Hong, K. and Lee, A.D. (2018) Bitcoin: Medium of Exchange or Speculative Assets? Journal of International Financial Markets, Institutions, and Money, 54, 177-189. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2017.12.004

Chaoqun Ma, Yonggang Tian, Shisong Hsiao, Liurui Deng (2022). Monetary policy shocks and Bitcoin prices, Research in International Business and Finance, Volume 62, 2022, 101711, ISSN 0275-5319, https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2022.101711.

CoinTribune., (2023). Does the money supply influence Bitcoin?

https://www.cointribune.com/en/does-the-money-supply-influence-bitcoin/

Corbet, Shaen & Lucey, Brian & Urquhart, Andrew & Yarovaya, Larisa, 2019. "Cryptocurrencies as a financial asset: A systematic analysis," International Review of Financial Analysis, Elsevier, vol. 62(C), pages 182-199.

Anne Haubo Dyhrberg, Hedging capabilities of bitcoin. Is it the virtual gold? (2016). Finance Research Letters, Volume 16, 2016, Pages 139-144, ISSN 1544-6123, https://doi.org/10.1016/j.frl.2015.10.025.

Anne Haubo Dyhrberg, (2016). Bitcoin, gold and the dollar – A GARCH volatility analysis, Finance Research Letters, Volume 16, 2016, Pages 85-92, ISSN 1544-6123, https://doi.org/10.1016/j.frl.2015.10.008.

Dickey D. A., and Fuller, W. (1979). “Distribution of the Estimators for Auto-regressive Time Series with a Unit Root”. Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, Issue 366a, pp. 427-431.

Engle, Robert F., y Clive W. J. Granger., (1987). “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing.” Econometrica 55 (2): 251–76.

Forbes, (2025). Bitcoin and global liquidity: How money supply shapes BTC’s price. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2025/02/28/bitcoin-and-global-liquidity-how-money-supply-shapes-btcs-price/

Granger, Clive W. J., y Paul Newbold. (1974). “Spurious Regressions in Econometrics.” Journal of Econometrics 2 (2): 111–20.

Haffar, Adlane & Le Fur, Eric, 2021, Structural vector error correction modelling of Bitcoin price. The Quarterly Review of Economics and Finance, Elsevier, volume 80, issue C, pages 170-178, DOI: 10.1016/j.qref.2021.02.010.

Johansen, Søren, (1991). “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models.” Econometrica 59 (6): 1551–80.

Lee, Yong & Rhee, Joon. (2022). A VECM analysis of Bitcoin price using time-varying cointegration approach. Journal of Derivatives and Quantitative Studies: 30. 10.1108/JDQS-01-2022-0001.

Pejvak Kokabian, (2025) The M2-Bitcoin Elasticity: A Cointegration Analysis (2015–2025). Posted Date: 24 June 2025. doi: 10.20944/preprints202506.1963.v1.

Kwiatkowski, D., Phillips, P., Schmidt, P. and Shin, S. (1992). “Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root?”. Journal of Economics, Vol. 54, Issues 1-3, pp. 159-178.

Nakamoto, S., (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.

Phillips, P., and Perron, P. (1988). “Testing for a Unit Root in Time Series Regres-sion”. Biometrika, Vol. 75, No. 2, pp. 335-346.

Refinitiv Eikon y Datastream

Sarson Funds. (2023). The correlation between Bitcoin and M2 money supply growth: A deep dive. https://sarsonfunds.com/the-correlation-between-bitcoin-and-m2-money-supply-growth-a-deep-dive/

Descargas

Publicado

2025-11-24